2011年3月9日 星期三

2011.03.09

1.知識論:
  • 謙卑來自於知識,偏見是傲慢的根源。
  • 弗洛依德:見多識廣的人,會相信有機會。-越了解世界,越容易把握機會。
  • 對於目光短淺的人,知識帶來的不是機會,而是不安與猶豫。

2.培根(Francis Bacon, 1564-1626)-四種偶像

  如果我們要得到真正的知識,要以這兩種方法齊頭並進,一方面要消除以前的四種偶像,一方面要用新的歸納法(鄔昆如,2005)。培根用「偶像」來指讓人陷於謬誤的種種壞心理習慣。他舉出下列四種偶像:

  • 種族偶像(Idola tribus;Idols of the tribe)-傳統習俗:是人性當中固有的幻象;他特別提到指望自然現象中超乎實際可尋的秩序這種習慣(馬元德,2005)。種族偶像就是人人共同的錯誤,每一個人在自己的環境之中,在自己的傳統之中,所保有的一些沒有經過思考、批判、歸納的知識,傳統下來的一些「人云亦云」的東西(鄔昆如,2005)。種族偶像是人類普遍的錯誤,而所以錯誤的原因,是因為人們都錯認了感覺是一切事物的標準(陳文林,2001)。

   例子:客家人=節省

  • 洞穴偶像(Idola specus;Idols of the cave)-井底之蛙:是個別研究者所特有的私人成見(馬元德,2005)。種族偶像是大家共同的,屬於傳統的,屬於環境的;洞穴偶像是個人專有的錯誤。個人有自己的知識的極限,每一個人卻以為自己知道很多,我們總可以知道真正有學問的人,往往知道自己的「無知」。培根提出洞穴偶像的意義,是要人提防自己的自傲,提防自誇的這種知識的錯誤(鄔昆如,2005)。

   例子:人類自以為是萬物主宰。

  • 市場偶像(Idola fori;Idols of the market-place)-人云亦云:是關乎語言虐制人心、心意難擺除話語的幻象(馬元德,2005)。市場偶像是指在市場之中的所有傳聞,「人云亦云」的錯誤,聽來的知識,我們不去推論究竟它的可能性以及它的真實性,反正別人都是如此說,人人都如此說,人人都相信如此,就以為是真的(鄔昆如,2005)。培根認為市場偶像是起於人類在互相交易共組社會時,聚居一處就用語言文字表達意見,所以語言的創造完全以群眾的理解力為根據;群眾的理解力本來不太可靠,因此而生的語言文字,當然有許多地方不能適用,所以成為健全心靈的最大障礙(陳文林,2001)。

   例子:名牌=好的

  • 劇場偶像(Idola theatri;Idols of the theatre)-偶像崇拜:是與公認思想體系有關係的幻象(馬元德,2005)。劇場偶像是指當我們崇拜一種東西,尤其是我們相信某種學說推論的過程,以為用這種方法推論一定可以得到真理,而事實上,這種方法究竟可靠或不可靠,我們就不再去追究了。這種學說推論的錯誤,等於在劇場之中,崇拜一種偶像,不管他人的看法如何,以為只要是自己崇拜的,就是真理(鄔昆如,2005)。我們日常所聽見的哲學系統,究其極,不過是許多舞臺上的劇情,其中所代表的世界,都是經由哲學家自己虛構出來的,和真實的世界相差甚遠(陳文林,2001)。
    培根認為這四種偶像都是阻止我們得到知識的,都是我們所有知識錯誤的來源,要消除這些偶像,培根以為要用「歸納」的方法(鄔昆如,2005)。

  例子:偶像代言運動鞋=鞋一定好穿。

參考資料:

http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwZCLXXdN_RAAzxlr1gt.;_ylu=X3oDMTE2bmFyaXJjBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1NNRVRXMDJfMzQ0/SIG=11u0dh9ke/EXP=1299689963/**http%3a//www.cyut.edu.tw/~rtchang/4Idols.doc
馬元德(譯)(2005)。B. Russell著。西方哲學史(下)(History of Western philosophy-and its connection with political and social circumstances from the earliest times to present day)。臺北縣:左岸文化。(頁75)
陳文林(譯)(2001)。W. Durant著。西洋哲學故事(The story of philosophy)。臺北市:志文。(頁178-181)鄔昆如(2005)。西洋百位哲學家(第二版)。臺北市:三民。(頁206-208)

3.系統理論:

何謂「系統」?黃昆揮認為系統的本身義係指「一組相關聯的要素,交互作用彼此合作,以達成共同目標」。謝文全認為系統的衍生義係指一種「有系統並注意關係的思考方式」,而衍生義是從本身義衍生而來的「做人處事」的道理。這些道理對教育行政人員而言,至少有兩點啟示:其一,教育行政人員在管理組織時,不但要注意組織的每個個別原素,尤應重視組織各個個別原素相互間的關係;其二,即使是頗為單純的組織事件,其背後的原因通常很複雜,很難用單純的因果關係加以推論和尋求問題的解決。系統的分類方式雖然繁多,但是最常被分為開放及封閉兩種,教育行政人員所管理的組織,是屬於開放系統。謝文全曾綜合專家學者的意見,認為開放系統具有下列九個特性:(1)有投入和產出;(2)能維持平衡穩定狀態;(3)能自我調適;(4)能維持次級系統間的動態交互關係;(5)具有反饋作用;(6)能不斷分化;(7)能不斷機械化;(8)具有反解組凋零的能力;(9)具有殊途同歸性。就最後一個特性而言,所謂殊途同歸性,係指開放系統的初期條件雖然不同,但透過不同的方式,卻可能達成相同或類似的結果。

資料來源:http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwYxEYHdNVyUAGoxr1gt.;_ylu=X3oDMTE2bmFyaXJjBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1NNRVRXMDJfMzQ0/SIG=124r9h72v/EXP=1299690660/**http%3a//www.cyut.edu.tw/~rtchang/SystemTheory.doc

4.二分法:

  • 強調個體,而不辨別關係。
  • 習慣於關注當下,忽略過去與未來。

5.測驗:

  • 信度:投擲記分板,大多都丟中同一分數,具有信度。
  • 效度:投擲記分板,大多丟重最高分數,具有效度。
  • 難度(鑑別度):投擲記分板,延長投擲的距離,難度越高。

PS:有效度,可能有信度。

   有信度,不可能有效度。

6.網站:140.126.36.92

Homework考試的經驗︰

  • 目的:

   1.功利主義,為了達成某一項目標,如:聯考、研究所入學考試。

2.評量學習的效果。

  • 方法:

    1.讀書是獲取高分的基本。

    2.讀書方法是獲取高分的竅門,如:筆記、整理、摘要。

    3.考試技巧是獲取高峰的技巧,如:猜、刪去法、作弊。

  從小大到,接觸過無數次的考試,有高分有低分,我認為考試難以激起學習的興趣,為了爭取高分,以最簡單的方式記憶知識,反而失去了獲得知識過程的樂趣,而是將學習轉換成壓力,以壓力刺激學習,但是學習又很難沒有壓力,因此,這是一個兩難的問題。  

沒有留言: