2010年11月24日 星期三

99.11.24

1.論文章節

題目:列出關鍵字,寫出名詞。

摘要

(1)前言:

  • 研究背景:大家公認的重點
  • 研究動機:為什麼做這個研究
  • 研究目的
  • 研究問題
  • (研究假定):排除不相關的變相
  • 研究假設:研究者針對研究問題提出可能的答案
  • 研究範圍:想做又做得到的內容
  • 研究限制:不想做又做不到的內容
  • 名詞解釋:操作型與概念型定義,供讀者迅速知道名詞的意思

三段論(如:用Facebook建構社區網路社群粉絲團參與度研究)

(2)文獻探討

(3)研究設計

(4)研究發現

(5)研究結論

(6)參考文獻

2.引用、格言Quot

  • 王汎森:知識分子 別讓Google取代:

達人與google不可能取代

知識分子的沒落是「重大歷史現象」,

人文衰弱、生物科技當紅,學術活動帶有利益的色彩,讓大家感受到「國家的菁英原來是這      麼無法信任」,而對知識分子產生信任危機

知識分子沒落的原因很多,台灣近年因為藍綠激化,批判者被「藍綠化」,削解了批判 力

量,NCC(國家通訊傳播委員會)是最明顯例子,成員藍綠分野明顯。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5990415.shtml

  • 余英時院士說歷史意識:

 通識教育的一個最大的目標便在於培養同學們的歷史意識。

 歷史意識是一個精神上的指南針,指示我們每一個人怎樣去尋找自己的時空定位。



 通過時間之流,每一社群所建構的價值和意義最後都連結成一片整體的網絡,這便是我們       所說的「文化」。

歷史意識和文化意識是互為表裡的,由時間和空間交織而成。

分歧和衝突反而是文化有生命力的表現。

歷史意識中蘊藏著一種「溝通理性」(姑且借用Habermas的名詞),可以產生調節和再創       造的作用。

歷史意識祇有在一個完全自由開放的社會中才能將它的功能發揮得淋漓盡致。


http://www.pac.nctu.edu.tw/files/enews/html/2010/081/081.html#news1

Homework:


  • 改寫論文題目:

原題目:心智圖法結合繪本閱讀教學方案對國小兒童 閱讀理解能力創造力之成效研究

改題目:以心智圖進行閱讀繪本教學閱讀理解創造力成效之研究-以國小兒童為例

原題目:心智圖結合互動式電子白板之教學模式探討之研究

改題目:互動式電子白板運用心智圖之教學成效研究

原題目:數位心智圖法應用於高職英文課程字彙學習之探討

改題目:英文字彙學習對高職學生應用數位心智圖法之研究

  • 改寫余英時說歷史意識

  余英時(2010)認為歷史意識如同時間的指南針,能讓我們尋找出時空的定位。在現今科技當道的趨勢下,歷史意識之人文素養顯得更為重要,然而,通識教育便在於培養同學們的歷史意識。因此,通識教育是不容輕忽的課程要素。


  余英時(2010)將文化定義為通過時間之流,每一社群所建構的價值和意義最後都連結成一片整體的網絡,然而,歷史意識和文化意識其實是互為表裡的,由時間和空間交織而成。因此,文化具備了空間與時間相互融合影響的特質。其中,分歧和衝突反而讓文化更有生命力,歷史意識中蘊藏著一種「溝通理性」,可以產生調節和再創造的作用。但是歷史意識祇有在一個完全自由開放的社會中才能將它的功能發揮得淋漓盡致。



  • Jay Cross之心智圖


2010年11月17日 星期三

99.11.17

1.區間估計:樣本做母群平均數的區間估計。
2.平均數考驗Test:
  • T檢驗:兩個

  • 單因子變異數分析:兩個以上

3.實作練習:

(1)產出三組,每組30人,1~5的變數。


(2)SPSS:單因子變異數分析



顯著性考驗:
95%信賴區間:<0.050發生錯誤機率:*>
(3)SPSS:描述性統計量




(4)獨立樣本T檢定:兩組兩組比較



HOMEWORK:
(1)手動更改第三組變數,通過顯著性考驗。




(2)T檢定:

第一組VS.第三組



第二組VS.第三組




(3)比較T檢定報表之不同


兩者顯著性考驗結果不同:一三組為.32,二三組為.176 ,因為一二組數值不同。



2010年11月10日 星期三

99.11.10區間估計

1.單一母數區間估計

區間估計就是以一定的概率保證估計包含總體參數的一個值域,即根據樣本指標抽樣平均誤差推斷總體指標的可能範圍。它包括兩部分內容:一是這一可能範圍的大小;二是總體指標落在這個可能範圍內的概率。

資料來源:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%8C%BA%E9%97%B4%E4%BC%B0%E8%AE%A1
  • 抽樣抽取樣本(平均數、標準差)

  • 抽樣誤差+樣本平均數=母群平均數

2.中央極限定律
中央極限定理,是機率論中討論隨機變量和的分佈以常態分佈極限的一組定理。這組定理是數理統計學和誤差分析的理論基礎,指出了大量隨機變量之和近似服從常態分佈的條件。



  T分配是一個理論上的機率分配,他是對稱的並且為一個鍾型分配(bell-shaped),並且相似於常態分配的曲線;不同的是他是依著自由度來改變分配的形狀。






4.雙側考驗


單側考驗比雙側考驗的臨界區還大,所以單側考驗比較容易拒絕H0。由於單側考驗拒絕H0 機率較高,單側考驗犯型Ⅱ錯誤機率較低,同時統計考驗力相對地提高

  • 單側考驗

  • 雙側考驗

Homework


1.試算表random




2.SPSS產生獨立樣本T檢定




3.產出無顯著差異的報表

4.產生有顯著差異的報表

2010年11月3日 星期三

中央極限定理99.11.03





1. 中央極限定理(centeral limit throrem)


  • 由母群抽取樣本大小為N的樣本,如果抽樣的次數夠多時,這些樣本的平均數等於母群的平均數

  • 樣本平均數的分配為常態分配

  • 樣本的標準差等於母群標準差除以取樣大小的開根號(樣本越大標準誤越小,大數原則law of large number)



2.誤差與樣本數的關係圖:樣本越大,誤差越小,成反比。



3.母群平均數=樣本的平均數+-誤差(抽樣比率產生)



4.常態分配累積機率表






5.第一類型錯誤:原由A抽出,但你卻說他不是從A抽出。


 第二類型錯誤:原由B抽出,但你卻說他是從A抽出。




Homework:


1.課堂活動抽籤


實驗:10個樣本中,比較一次抽4、10個,抽十次,結果如下:


抽4個:平均數=5.8







抽7個:平均數=5.43



2.spss


上下界:平均數+-1.96*標準差(但樣本至少要30個以上)