http://140.126.36.92:85/moodle/
國小學童課後學習活動調查表(運保、金山、至帆、東諭)
請依據現況回答,謝謝。
本問卷僅作研究之用,絕不外洩,敬請安心作答!
2.心智圖評分辦法
Novak 和 Gowin(1984)認為概念圖分析記分有四- 13 -個標準:(吳曉鬱)1. 命題 (每個有效命題記 1 分)2. 階層(每個有效的級為 5 分)3. 交叉連結(每個有效的、有重要意義的交叉連接記10 分。雖然有效,但不反映命題或相關概念組之間的綜合則記2 分)4.例子(概念圖有效的例子記1 分)。Ceare(1983)在研究中採用的標準與上述標準相同,只是在分數的分配上有些差別。後來Wallace 和Mintzes(1990)的研究在上述四個準的基礎上又增加「分支」,每個分支記1 分。Markham、Mintzes 和Jones (1994)認為,分支的記分應根據形成分支的層級來定。第一層上的分支記1 分,以後每個層級上的分支記3分。Liu(2004)沒有採用上述概念圖計分的方式,而是藉由概念圖的分析來解釋學習者概念改變的情形,Holley 和Dansereau(1984)認為概念之間有三種關係存在,分別是階層關係、鍊結關係和叢集關係,Liu 以這樣的分類為基礎,用來分析概念改變時,在本體論上與知識論上的改變。心智圖與概念圖則有相當類似的結構,是布任 (Tony Buzan) 於1960 年代後期所開發,目的是顯示字與字之間在概念上的相關性,由於心智圖的結構與大腦記憶的結構類似,也常被用於記憶力的訓練,作為加強記憶力的策略,心智圖沒有概念圖嚴謹的架構與計分標準,在內容的呈現上也比較多元,心智圖除了概念、階層和關係之外,通常會使用顏色、圖像來表達不同的意義。心智圖的應用除了在企畫、創意思考之外,也可以在學習上,將概念作分類和組織。
參考資料:http://140.127.36.251/e-journal/94%E5%B9%B4E-Journal%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9C%9F/pdf/002meaning%5B1%5D%E5%AE%97%E7%A9%8E.pdf
3.研究有三個命題:
- 把困難變簡單:把複雜現象量化,具有指標性。
- 加深問題的深度:把理論模型轉換成
- 把問題變得有趣的報告
4.研究的目的並非找出世界上不知道的事情,而是你自己所不知道的事情。
5.論文口試的重點:
- 不要與口試委員起衝突
- 研究需要有論點,透過他人文獻包裝
6.寫作是讓思想持續的歷程,透過故事持續寫作下去。
7.下週課程預告:共識評量、檔案評量、心智圖評量....
沒有留言:
張貼留言